Pengar är till för att användas. En småsparare som skapar en stor aktieportfölj med utdelningar som tar hand om de egna löpande kostnaderna är trevligt och kan ge ett friare liv, men gynnar ingen annan än portföljägaren och kanske den närmaste familjen.
Om fler småsparare blir rika och inte sysselsätter kapitalet i verksamheter som kan ge jobb eller möjligheter för andra, vilken är då nyttan med en stor portfölj för samhället?
Svenskt näringsliv tycker att en miljonärsskatt medför att mer pengar lämnar Sverige och att det hindrar investeringar och skapande av jobb, vilket delvis kan vara sant även om jag mest tror att de ideologiskt ogillar skatt.
Jag har en långsiktig idé om att mitt kapital ska komma andra till nytta genom investeringar i projekt som skapar möjligheter för andra. Om alla tänkte och gjorde så behövde nog idén om att införa en miljonärskatt inte uppstå. En miljonärskatt hindrar mig? Inte. Hinner inte göra av med mina semesterdagar och kan byta en eller två mot pengar om det skulle behövas.
För övrigt tycker jag:
Jag började investera på börsen mer regelbundet 2014 och har sedan dess alltid tyckt att börsen i dess helhet är dyr. Coronaraset för ett drygt år sedan inget undantag. Intresset för att köpa aktier ökar, kvällspressen skriver om aktier varje dag och jag ser bolag som t ex Investor få hundratusentals nya ägare. Spelreglerna verkar inte ha ändrats. Folk älskar att köpa när det går bra. Priset man betalar för en tillgång kommer att spegla framtida avkastning. Tittade t ex in på en blogg vars ägare hade en dubbelt så stor portfölj (snyggt jobbat där!) som min egna och dessutom åstadkommit det på mindre tid än vad jag varit aktiv på börsen. Avkastningen hennes var dock olika min. Vi båda fortsätter att köpa aktier. I olika takt.
